Κυριακή, 5 Σεπτεμβρίου 2010

The anyversary of genocide of Greek people of Constaninople (Instabul)in 6, 7, 8 and 9 of September of 1955

Ηonorable Μembers of the European Parliament,

The most of the people remember, the recent genocide by Turks, of theinnocent Greek Cypriot people after the barbaric invasion of Turkey inCyprus in 1974

The old may also remember the genocide (according to international law) ofTurkey against the 300.000 Greek (three hundred thousand) inhabitants ofConstaninople (Istanbul) during 6-9 of September of 1955. In the attachedyou may see details of this organized by Turkish regime genocide.Synoptically we had in Constaninople against the Greek Inhabitants there,during 6-9 of September of 1955:

a). Destruction and Arson of 71 Churches.

b). Destruction of 26 Schools &5Athletic Associations.

c). Destruction of 4500 Shops.

d) Destruction of 3Newspaper Offices.

e) Destruction of 12 hotels.

f). Destruction of 21factories.

g) Extensive destruction in the Greek Cemeteries.

h) looting oftombs and among them the tombs of Ecumenical Patriarchs.

i) Destruction of2100 Houses.

j). 37 deaths (the orders given were not for a massacre).

k).200 announced Rapes of Women, in fact much more.

l). Attacks to Families ofGreek Officers serving at the NATO Headquarters in Smyrna.Finally, later in the years 1963 and 1964 almost all Greeks of Constaninople(Istanbul) were obliged to leave Turkey refusing to accept to change theirreligion so as stay there.Αccording to the Lausanne Treaty of 1923

(http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne) which was signed both,by Greece and Turkey, remained in Contantinople (Istanbul) in its environsand in Marmara islands (Prigiponisa, Prince Islands) 125.000 (one hundredand twenty five thousand) Greeks. They remained also 6.000 (six thousand)Greek inhabitants of at this time absolutely Greek islands of Imbros andTenedos which both remain under the Turkish regime.According also to Lausanne Treaty were excluded from the exchange ofpopulation the Muslim inhabitants of Thrace, 110.000 (one hundred and tenthousand). To both remaining people, Greeks and Muslims were given clearrights which both countries gad to respect.As it well Known Turkey never applies it' s signed treaties.Today Honorable Members of the European Parliament all Greek people whoaccording to the Lausanne Treaty of 1923 could continue to live at their formore than 3000 years mother land, was forced barbarically by Turkey toleave Turkey. As a consequence now remain living in Constaninople(Istanbul) only 5000 (five thousand) of the 125.000 Greeks who lived therein 1923 and of the 300.000 who lived there until 1963.And in the "Greek Islands" of Imbros and Tenedos remain some tens ofGreeks.And what the shame of this fascist country !!

Continuously pretends that itprotests about the human rights of Muslim people of Greek Thrace which wasnever forced to leave Greece, has all the human rights of a Greek citizenand counts today about 130.000 (one hundred and thirty thousand) people,comparatively with the about 5000 remaining Greeks in Constaninople, inMarmara islands, in Imbros island and in Tenedos island. This is Turkey !!!Of course you Know all these details your excellency Egemen Bagis effent !!

Euripides Billis

Ex-Assistant Professor National Technical University of Athens (NTUA)

επιστολή: 1.Άρση casus belli και μάλλον οριστική απεμπόλιση δικαιώματος επέκτασης χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. 2. Εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας

Θέμα: 1. Άρση casus belli και μάλλον οριστική απεμπόλιση δικαιώματος επέκτασης χωρικών υδάτων στα 12 μίλια.
2. Εκχώρηση χάριν της τουρκίας εθνικής κυριαρχίας στο ΝΑΤΟ.
Αξιότιμοι Κύριοι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου,
Από τα κατωτέρω μάλλον συνάγεται ότι, για διευκολύνουμε την τουρκία στηπορεία της στην ΕΕ εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων, σχεδιάστηκε από τοδιαβόητο ΕΛΙΑΜΕΠ και βρίσκεται σε εξέλιξη μυστική συμφωνία οριστικήςαπεμπόλησης του δικαιώματος μας επέκτασης των χωρικών υδάτων μας στα 12μίλια με βάση το διεθνές δίκαιο, του οποίου η αποδοχή από την τουρκίααποτελεί απαραίτητη προυπόθεση στην ΕΕ.
Έτσι η τουρκία για "τα μάτια της ΕΕ" θα άρει ψευδώς το casus belli (πουθα ήταν υποχρεωμένη να άρει αν ζητούσαμε στην ΕΕ την αποδοχή του ΔιεθνούςΔικαίου από τη φασιστική χώρα) και εμείς αντί να επιμείνουμε στην ΕΕ ητουρκία να αποδεχθεί το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, απεμπολούμε γιαδιευκόλυνση της χώρας αυτής, οριστικά την εθνική μας κυριαρχία στα 12μίλια..
Συνάγεται επίσης ότι με μεθόδευση του ίδιου ξενοκίνητου ΕΛΙΑΜΕΠ, απεμπολούμετην εθνική μας κυριαρχία στον εναέριο μας χώρο, αποδεχόμενοι οι τούρκοι ναυποβάλλουν σχέδια πτήσης για το Αιγαίο όχι στη χώρα μας αλλά στο στονατοϊκό αεροπορικό στρατηγείο στη Νάπολη" Σχετικά υπενθυμίζεται ότι:
1. Ως γνωστόν το ΕΛΙΑΜΕΠ χρηματοδοτείται και από πλείστους ξένους και ύποπτους οργανισμούς (http://ellas2.wordpress.com/2010/04/20/%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%80-%CE%AE-%CE%BC%CE%AE%CF%80%CF%89%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%AF%CE%B4%CF%81%CF%85%CE%BC%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9/">http://ellas2.wordpress.com/2010/04/20/%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%80-%CE%AE-%CE%BC%CE%AE%CF%80%CF%89%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%AF%CE%B4%CF%81%CF%85%CE%BC%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9/>http://ellas2.wordpress.com/2010/04/20/%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%80-%CE%AE-%CE%BC%CE%AE%CF%80%CF%89%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%AF%CE%B4%CF%81%CF%85%CE%BC%CE%B1-%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9/ Στις ίδιες σελίδες, διαβάζουμε ότι μεταξύ των χρηματοδοτών τουΙδρύματος συγκαταλέγονται και οι:
Εταιρεία Daimler-Chrysler, Ίδρυμα Ford,Γραφείο Τύπου και πληροφοριών του NATO, Ινστιτούτο για την Ανοιχτή Κοινωνία,U.S. Agency for International Development, Ταμείο αδελφών Ροκφέλλερ, ΊδρυμαΡοκφέλλερ, Υπουργείο Εξωτερικών Ελλάδα, κτλ). Ίσως μεταξύ των χρηματοδοτώντου να περιλαμβάνεται και κάποιος τουρκικών συμφερόντων.
2. Το διαβόητο αυτό Ίδρυμα επί σειράν ετών υπαγορεύει σε ευχαρίστως"ακούοντα ώτα" την ελληνική εξωτερική πολιτική, ιδίως έναντι της τουρκίας(σχέδιο ΑΝΑΝ, Αιγαίο, Θράκη, πορεία τουρκίας στην ΕΕ).
3. Προϋπόθεση για την πρόοδο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της τουρκίαςστην ΕΕ ήταν και είναι η αποδοχή από μέρους της του διεθνούς Δικαίου τηςΘάλασσας (χωρικά ύδατα, ΑΟΖ, κτλ)
4. Αντί το δήθεν ελληνικό αυτό ξενοκίνητο αυτό ίδρυμα να εισηγηθεί πλην τωνάλλων (κατοχή Κύπρου με 82% των κατοίκων της Έλληνες, για όποιον δεν τογνωρίζει) ότι προϋπόθεση για τη συνέχιση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων θαέπρεπε να είναι η αποδοχή από τη χώρα αυτήν του Δικαίου της Θάλασσαςεισηγήθηκε να αφεθεί ελεύθερη η τουρκία να προχωρεί στις διαπραγματεύσειςτης (συνημμένο, υποστήριξη -με αυστηρούς κοινοτικούς όρους- της ευρωπαϊκήςπορείας της Τουρκίας, διακηρύσσοντας, όμως, ότι αν δεν έχει λυθεί το θέματης τουρκικής κατοχής στην Κύπρο και αν δεν έχει αρθεί το casus belli στοΑιγαίο, η προοπτική τελικής ένταξης της Τουρκίας θα τεθεί με δημοψηφίσματαστην κρίση των λαών της Ελλάδας και της Κύπρου) και στο τέλος λίγο πριν τηνένταξη της αν ποτέ αυτή πρόκειται να γίνει, με δημοψήφισμα να αποφασίσουμε,κτλ ,.... (συνημμένο)
5. Στα πλαίσια αυτά της ανεμπόδιστης προόδου της τουρκίας στην ΕΕ, τοΊδρυμα αυτό προσπαθεί να διευκολύνει την φασιστική τουρκία στις διεκδικήσειςστο Αιγαίο με τις ελληνικές κυβερνήσεις να "υπακούουν", στις .....αποφεύγωτον χαρακτηρισμό, εισηγήσεις του αντεθνικού αυτού Ιδρύματος.
6. Μέλος του ιδρύματος αυτού, ο ε. τ. πρέσβης κ. Αποστολίδηςδιαπραγματεύεται τις αντίθετες με το διεθνές δίκαιο απαιτήσεις της τουρκίαςστο Αιγαίο.
7. Πού οδηγείται η χώρα μας από τις διαπραγματεύσεις του ανωτέρω μέλουςτου ΕΛΙΑΜΕΠ που χρήστηκε εκπρόσωπος της χώρας μας στις διαπραγματεύσειςσυνάγεται από το κατωτέρω άρθρο στη Καθημερινή της 1/9/2010 του Προϊστάμενουτου κ. Αποστολίδη στο ΕΛΙΑΜΕΠ και προφανώς γνωρίζοντα, γενικού του διευθυντήκ. Θάνου Ντόκου.
8. Από το άρθρο του αξιότιμου κυρίου γενικού διαφαίνεται εν πρώτοις ότι:
α) Για διευκολυνθεί η τουρκία στην ΕΕ "μάλλον και χάριν της διεθνούςαλληλεγγύης του κ. πρωθυπουργού που βρίσκεται όπως είπε υπεράνω των εθνικώνθεμάτων" και όχι τα εθνικά μας συμφέροντα, μάλλον έχει συμφωνηθεί να άρει "για τα μάτια της ΕΕ" η τουρκία το casus belli, με ημετέραν μυστικήσυμφωνία απεμπόλησης του δικαιώματος μας αύξησης των χωρικών μας υδάτωνσύμφωνα με το διεθνές δίκαιο στα δώδεκα μίλιαΠράγμα που θα ήταν είναι υποχρεωμένη η τουρκία να δεχθεί αν εμείς τη θέσουμεστην ΕΕ προ της υποχρέωσης της να αποδεχθεί το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.Αν είναι έτσι που μάλλον είναι πρόκειται για πράξη .........αποφεύγω πάλιντον χαρακτηρισμό. Στην κρίση σας.
β) Όπως "καμουφλάρει" στη συνέχεια έντεχνα ο κ. Ντόκος την εκχώρησηεθνικής μας κυριαρχίας, το "ευαγές ίδρυμα του" εισηγείται την εκχώρηση σεπρώτη φάση της ελληνικής κυριαρχίας στο ΝΑΤΟ:
εκχωρηση " Ενα ζήτημα που προκαλεί καθημερινές τριβές και εγκυμονεί σοβαρούςκινδύνους -ακόμη και πρόκλησης θερμού επεισοδίου- είναι η είσοδος τουρκικώνμαχητικών αεροσκαφών στο FIR Αθηνών, χωρίς την υποβολή σχεδίων πτήσης, πουκαταλήγει σε αναχαίτιση από ελληνικά αεροσκάφη και συχνές αερομαχίες.
Τοπρόβλημα θα μπορούσε να επιλυθεί με «λειτουργικό» τρόπο, χωρίς ναεπηρεαστούν στο ελάχιστο τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, μέσω τηςυποβολής μερικού σχεδίου πτήσης από τουρκικής πλευράς στο νατοϊκό αεροπορικόστρατηγείο στη Νάπολη".
Και συνεχίζει ο αξιότιμος γενικός διευθυντής του δήθεν Ελληνικού Ιδρύματοςπου καθοδηγεί την ελληνική πολιτεία, κατά τη γνώμη μου και στην κρίση σας,εις βάρος των εθνικών συμφερόντων. Θαυμάστε υποκρισία:
"Ετσι, η ελληνική Πολεμική Αεροπορία θα απαλλαγεί από ένα καθημερινό άχθοςκαι θα μπορέσει να επιτελέσει πιο αποτελεσματικά μια αποστολή στην οποία,λόγω τεχνολογίας και πολιτικών ιδιαιτεροτήτων της ελληνοτουρκικήςαντιπαράθεσης, έχει βαρύνοντα ρόλο:
την αποτροπή τυχόν «κακών σκέψεων» εκμέρους της γείτονος".
Ευριπίδης Μπίλλης
Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

Κυριακή 5 Σεπτεμβρίου 2010 : τις εστί σοφώτερος των ανθρώπων


WaterLevelAfterFluctuation : μελέτη και κώδικας

Μελέτη των υδρολογικών δεδομένων και ανάπτυγμα του κώδικα για τη στάθμη Υ.Υ.Ο. σε μια γεώτρηση (Water table during the last day of the drilling). Επιδιώκεται να λαμβάνεται υπόψη η εποχιακή διακύμανση και, ενδεχομένως, η πλημμύρα ή η μεταβολή εξαιτίας σεισμού.
Α. Αναζητώνται περισσότερες ενδείξεις επικρεμάμενου και αρτεσιανού ορίζοντα.

Β. Στην ΑΝΑΛΥΣΗ 1Δ να δομήσω με κώδικα και μια αναλυτική αναφορά σε κάθε γεωλογικό σχηματισμός που απαντάται στην περιοχή κι επιτρέπει την κυκλοφορία του νερού κατά ορίζοντες με πιο αδρόκοκκη σύσταση. Γενικά πρόκειται για περιορισμένη κυκλοφορία εφόσον στις περισσότερες περιπτώσεις οι εν στρώσεις των αμμοχαλικωδών αποθέσεων έχουν φακοειδή μορφή. Χαρακτηριστικό είναι ότι κατά την εκτέλεση των εδαφοτεχνικών γεωτρήσεων δεν συναντήθηκε υδροφόρος ορίζοντας στα Νεογενή. Το νερό κυκλοφορεί κυρίως στα επιφανειακά τμήματα που έχουμε χαλάρωση της δομής του πετρώματος, λόγω αποσάθρωσης. Αναμένεται η περιορισμένη κυκλοφορία του νερού σε μεγάλες ρηγματώσεις ιδιαίτερα σε ψαμμιτικούς σχηματισμούς. Επίσης κυκλοφορία γίνεται και στους αλλουβιακούς και ελλουβιακούς σχηματισμούς. Αυτό διαπιστώθηκε από την μέτρηση της στάθμης στα πηγάδια της περιοχής. Τα πηγάδια βρίσκονται στα πλευρικά κορήματα αργιλικής σύστασης. Το βάθος της στάθμης από την επιφάνεια είναι μεγαλύτερο από 8,50 m Αναμένεται ότι αυτό είναι το πάχος των κορημάτων μαζί με την ζώνη αποσάθρωσης του πετρώματος. Τα πηγάδια βρίσκονται στο κεντρικό βορειοανατολικό τμήμα της περιοχής. Από πληροφορίες δεν παρατηρείται έντονη διακύμανση της στάθμης σε διαφορετικές εποχές. Oι σχηματισμοί της περιοχής μελέτης, κατατάσσονται ως προς την περατότητά τους βάσει μακροσκοπικών παρατηρήσεων, στις ακόλουθες κατηγορίες:
• Υψηλής περατότητας Στην κατηγορία αυτή εντάσσεται το κροκαλοπαγές (cg) και οι ορίζοντες των χαλίκων (g) και των άμμων (s) οι οποίοι εμφανίζονται σποραδικά υπό μορφή ενστρώσεων εντός των μαργών και των ιλυολίθων. Σημειώνεται ότι κατά τη διάρκεια ανόρυξης των γεωτρήσεων Β-1 και Β-2 στο σχηματισμό του κροκαλοπαγούς (cg), συναντήθηκε υπόγειος υδροφόρος ορίζοντας. Ο εν λόγω υδροφόρος είναι υπό πίεση και αναπτύσσεται εντός του σχετικώς αδιαπέρατου ιλυολίθου (slt).
• Μέσης περατότητας Στην κατηγορία αυτή εντάσσεται ο μανδύας αποσάθρωσης των νεογενών σχηματισμών, λόγω της χαλαρής του δομής και ο ψαμμίτης (sd). Επί του μανδύα αποσάθρωσης αναπτύσσονται υδρόφιλα φυτά, ιδιαίτερα στο φυσικό πρανές προς την περιοχή της εισόδου. Αναμένεται περιορισμένη κυκλοφορία επιφανειακών υδάτων προερχόμενων από την άμεση κατείσδυση των ατμοσφαιρικών κατακρημνισμάτων. Ο ψαμμίτης (sd) παρουσιάζει μαργαϊκές ενστρώσεις, πάχους συνήθως της τάξεως των 2 - 3 cm, οι οποίες καθιστούν το σχηματισμό ημιπερατό.
• Χαμηλής περατότητας: Στην κατηγορία αυτή εντάσσονται οι σχηματισμοί της μάργας (ml) και του lλυολίθου (slt) λόγω της αυξημένης συμμετοχής αργιλικού κλάσματος στη σύστασή τους.
Ωστόσο, επισημαίνεται ότι σποραδική παρουσία αμμωδών ή χαλικωδών οριζόντων μικρού πάχους, βάσει των αποτελεσμάτων των γεωτρήσεων, ενδέχεται να ευνοεί την τοπική ανάπτυξη επικρεμάμενων υδροφόρων οριζόντων μικρής δυναμικότητας.
Με βάση τις λιθολογικές, τεκτονικές και λοιπές παρατηρήσεις υπαίθρου, σε συνδυασμό με την αναμενόμενη υδρογεωλογlκή συμπεριφορά των σχηματισμών της περιοχής μελέτης και τα αποτελέσματα των εκτελεσθεισών γεωτρήσεων, αναμένεται η παρουσία υδροφόρου ορίζοντα στη στάθμη κατασκευής του 1ου CUT & COVER .
Ο εν λόγω υδροφόρος αναπτύσσεται κατά κύριο λόγο εντός του κροκαλοπαγούς (cg) και είναι υπό πίεση. Μικρής δυναμικότητας υδροφορίες, ενδέχεται να συναντηθούν σε θέσεις εμφάνισης ενστρώσεων αμμωδών και χαλικωδών οριζόντων.
Σημειώνεται ότι, μετά το πέρας των εργασιών ανόρυξης των γεωτρήσεων και πριν από την εγκατάσταση των πιεζομέτρων, επιχειρήθηκε άδειασμα αυτών προκειμένου να μετρηθεί η στάθμη επαναφοράς (πραγματική στάθμη) των υπογείωνυδάτων. Το πλήρες άδειασμα των γεωτρήσεων δεν κατέστη εφικτό, λόγω της σημαντικής δυναμικότητας του υδροφόρου που αναπτύσσεται στον ορίζοντα του κροκαλοπαγούς.

Γ. Στο κομμάτι όπου ο κώδικας κάνει ΑΝΆΛΥΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ μπορώ να δομήσω με κώδικα τα αποτελέσματα της Επεξεργασίας Γεωτεχνικών Δεδομένων (soil classification) με τις κατηγορίες Εδάφους (κατά Ε.Α.Κ.), από την αξιολόγηση των γεωλογικών δεδομένων και με βάση εκτιμήσεις για τη γεωτεχνική συμπεριφορά του συνόλου των σχηματισμών της περιοχής προκύπτουν τα ακόλουθα στοιχεία όσον αφορά στη σεισμική τους επικινδυνότητα :
• Μάργα (ml), ιλυόλιθος (slt), κροκαλοπαγές (cg): Κατατάσσονται στις κατηγορίες 8 ή Γ, η μεν μάργα και ο ιλυόλιθος ως ιλυοαργιλικά εδάφη σχετικά υψηλής αντοχής με πάχος μεγαλύτερο από 5m, το δε κροκαλοπαγές ως γεωϋλικό που προσομοιάζει σε στρώση κοκκώδους υλικού μικρής έως μέσης πυκνότητας με πάχος μεγαλύτερο από 5 m.
Για τις εν λόγω κατηγορίες ο συντελεστής φασματικής ενίσχυσης είναι βο=2.5 και οι χαρακτηριστικές περιόδοι φάσματος Τ1 = 0.15 sec, Τ2 = 0.60 sec και Τ1 = 0.20 sec, Τ2 = 0.80 sec, αντίστοιχα.
• Ψαμμίτης (sd): Κατατάσσεται στην κατηγορία Β ως πολύ αποσαθρωμένος, μικρής διαγένεσης σχηματισμός, ο οποίος από μηχανική άποψη μπορεί να προσομοιωθεί με κοκκώδες υλικό. Ο συντελεστής φασματικής ενίσχυσης είναι βο=2.5 ενώ οι χαρακτηριστικές περίοδοι φάσματος T1=0.15sec και Τ 2=0.60sec.
• Μανδύας αποσάθρωσης υποκείμενων νεογενών σχηματισμών: Κατατάσσεται στην κατηγορία Δ, ως ιλυοαργιλικής σύστασης έδαφος πάχους μικρότερου των 5m. Ο συντελεστής φασματικής ενίσχυσης είναι βο=2.5 ενώ οι χαρακτηριστικές περίοδοι φάσματος T1=0.20sec
και T2=1.20sec.
• Τεχνητές αποθέσεις (fill): Αποτελούν πρόσφατες χαλαρές επιχωματώσεις και κατατάσσονται στην κατηγορία Χ.